其他
看完今天刷屏的央视批评猛文，我只想说尊严首先是自己给自己的
我没得时间细写，趁着在上班车上时间，随口说几句。
昨天，我的兄弟麦杰逊写了个爆款，标题叫《新京报这次把5位大佬得罪了》。
中储粮和汇福粮油
宁东能源化工基地及其相关企业
一些食用油生产企业
罐车运输行业的人
一些监管部门
老麦这伙计，写文章挺机灵的，也特别能找到痛点。所以，这文章很得人心，人们也在为新京报记者担忧——得罪这么多有权有势的，这些记者还有好日子过吗？
按我的理解，这些记者得罪的，或许还可能远不止五位大佬。毕竟，现在都在讲产业链，都在讲体系化。这条利益链上拴着的，肯定还有一些主体。
甚至，跳出“敌方”视角，记者做这种报道，管自己的领导有没有扛不住压力，甚至，有没有本来心眼就小、三观不正的利益关联人，也说不清。毕竟，调查记者凋零，问题也与内部管理有关。内部不保护，有时才是最大危险。
再补充一下，“大佬”这个词，我不知道老麦用得准不准。但有一点，这里得有辩证思维。那些大部门大机构大企业，虽然大得很，有时还真的不能称是“大佬”，因为它很可能是纸老虎。
总之，记者得罪的大佬，有时很可能就是一个“小鬼”。但，小鬼有时就是大佬。这是一种吊诡，但从伤害结果角度，很客观。
反正，因为这篇报道，网上有很多人把新京报这几句记者名字贴了出来，说是要保护他们。
你想保护，恐怕也够不着。
非要说保护，还是得从行业内部团结互助建做起。
今天刷屏的央视以新京报的报道为由头的批评猛文，要我说，才是在捍卫新闻这个行业的尊严，才是对这些得罪“大佬”们的记者最好保护。
新闻行业内部也都敏感地捕捉到了这个评论的生猛和锐利，大家纷纷转载。
透过屏幕，我都能感到背后的小编们都在说：“老大，你牛逼呀，这局，我们跟了！”
牛，也是真牛。
“这样的草台班子是要消费者的命”，就凭这标题，我打内心认为，得下一年度的中国新闻奖，都绝对配得上。
这才是记者对得起新闻的文章，这才是记者给这个行业应有的尊严。
具体内容我就不多搬运，只摘取这么一句，强烈建议白岩松同志今晚在节目中念念：
相信这不是因为无能，而是因为无德、无责任心导致助纣为虐。舞台上的草台班子，无非演出效果差一点，出不了大事，这样的草台班子会要了消费者的命。
如果真能如此，老白才算是本色表演。
说实话，新京报和央视这一次算是官媒和市场化媒体只捍卫行业尊严上进行了同频共振，是一种双向奔赴。
这个就是新闻在追寻真相，追求正义。
于是，新闻行业的光，记者的尊严，终于在时代的缝隙中，透了出来。
比如，有些高校教授在婚内出轨在校女生，都惊动天下了，这种人还认为“人渣”“禽兽”这种词是对他的侮辱。
其实，那是他们在侮辱动物。就算这些动物不是国家保护动物，也不应该被低等生物侮辱吧。
高校教授要有尊严，就别一边祸害女生，一边把玩弄女生说成是“爱情”。去看看全世界高校通行的规则，哪个允许这种不要脸行为的？
人类共同的价值观判断，高校老师婚内出轨女生，本身就是极其下贱，是世界文明不容的。
再比如，法官讲究制度正义和程序正义，但所有的追求，都不能偏离结果正义。
法不能向不法低头，法不能纵恶，法不能为保护玩弄女生的教授（权力）提供保护伞。因为女生，是力不对等中的弱者一方。
法官要有尊严，就离不开这种朴素情感和良知正义。
最后，还想说说我们普通人的尊严。
现在都说大家是沉默的大多数，是一只只东方的羊，对此，我认为没有理由苛责太多。
不过，普通人也是得讲尊严，对此，首先就得三观正。
这三观正，我最简单的理解——世界观就是要向往开放，看到到更广阔的地带；人生观就是要正派，要有朴素的良知和悲悯；价值观就是捍卫文明、自由、正义等人类共同守护的美好。
在三观上，你不去捍卫，也就算了。但，反向而为，倒行逆施，不论获得多少现实回报，但本质上，干的就是让自己没有尊严，同时又在踩踏尊严的事。
可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
这话话很经典，其中最大的道理，就是在说：不管人处于何时何境，尊严，仍是先由自己给自己。
请欢迎关注人格志视频号，方便我们在直播间交流：
今天是叶嘉莹先生100岁生日：致敬中国最后一位穿裙子的士大夫
融美女自杀：有一条路叫“退缩型人生”
今天最高检公布的法官涉“民事枉法裁判”案：一个关于未来的警示
胡友平和姜萍的人生终局启示：短链条正义和临期性悲悯
关于褒扬苏州胡女士，我很现实地希望她能被评为“烈士”
刚唐尚珺高考成绩出来了：谁是底层并不遥远的救世主